第(1/3)页

    曲教授这条短视频作品是早晨发布的，到了晚上，其热度已经极高了。

    评论区里满是热烈的讨论声：

    “哇，著名大学数学系的教授竟然站出来力挺诗人了？”

    “这是真的么？难道说三无的研究成果真的是正确的么？”

    “用科学的手段，来研究文史问题，这个真的靠谱么？”

    “曲教授，您可别跟我们开玩笑哈。”

    “现在全网都在声讨三无的研究成果呢，曲教授您的胆子可是真的大啊！”

    ……

    曲教授在评论区里回复：从一个数学家的角度来分析，三无老师的研究成果是没有任何问题的。

    有网友立即反驳：可文史研究，跟数学有什么联系啊，完全是两个世界的东西。

    曲教授：世界万物，其本质归于数学！文学创作，也必有其科学规律。

    ……

    江小白点点头，还是有人慧眼识珠啊。

    曲教授的评论区里，突然出现了一条评论，引起了夏晚晴的注意。

    “《红楼梦》学会会长，可是公开批评曲教授您外行指导内行了。”

    夏晚晴连忙搜索关键词，果然翻到了一条刚刚发布的一家媒体的采访视频。

    记者：“周会长，请问您关注了最近热议的三无研究成果了么，就是他说《红楼梦》后四十回是伪作的研究。”

    周平安：“略有了解。”

    “您对这个研究成果怎么看呢？”

    “离经叛道，毫无意义。”

    “您是觉得数学不能成为文史研究的一部分么？”

    “你觉得呢？你觉得文学是科学么？作家的言语风格怎么可以被数学所‘数量化’？用数学来指导文学，这就好比外行指导内行，这不是胡扯么？”

    “可是浙河大学数学系，曲教授他们对三无的研究成果进行了复盘和验证，最后公开声援三无的结论是靠得住的啊！”

    周平安叹息道：“可数学家也是外行啊！”

    “您也不认可浙河大学数学系的观点？”

    “不是我一个人不认可，而是整个文史界全都不认可。我还是希望三无重新归回他擅长的诗词领域，文史研究方面不适合天马行空的浪漫主义诗人。”

    ……

    视频看完了，江小白的脸都气紫了。

    什么叫数学不能指导文史研究？

    你们懂个锤子啊！
    第(1/3)页